Почему люди все чаще воспринимают питомцев как детей?
От некоторых владельцев кошек собак иногда можно услышать в адрес своих питомцев «мой сынуля» или «доченька моя». И дело не только в милом обращении, к таким питомцам и относятся как к детям: вкладывают много сил и средств, приобретая буквально все – от разнообразных деликатесов и мини-гардероба на все случаи жизни до люксовых переносок и лежанок. Их носят в слингах, катают в колясках и даже... прикладывают к груди (вспомните нашумевший в соцсетях ролик)!
Судя по тому, как мы заботимся о комфортной жизни и стильном внешнем виде наших питомцев, теперь они – настоящие и полноправные члены семьи.
Для таких «мам» и «пап» даже возник термин – pet parenting («воспитание питомца»). Это когда люди воспринимают животных не как полезных помощников и компаньонов, а как наделенных схожими правами, и стремятся стать им родителями.
Это явление подтвердили специалисты в области психологии, назвав его антропоморфизмом, что означает перенесение образа и свойств человека как на животных, так и на неодушевленные предметы.
Почему так происходит? Психологи называют несколько причин.
С одной стороны, pet parenting выбирают молодые люди, относящиеся к поколению т.н. миллениалов. Зачастую они откладывают идею создание семью «на потом», при этом проходя в своих отношениях разные стадии. В какой-то момент они осознают, что готовы к заботе о ком-то еще, – например, о домашнем питомце.
Для таких пар это как будто тест на готовность стать семьей с детьми, который позволяет проверить свои чувства и осознать, что живое существо – это источник новых забот, проблем и дополнительных расходов.
Какие-то пары идут дальше и заводят ребенка, а кто-то остается на прежнем уровне, продолжая «тренироваться на кошках» (с).
Но бывает, что женатые пары заводят животных вместо детей, подсознательно руководствуясь фактором т.н. «структурного замещения». Говоря простыми словами, они просто боятся, что как только их ребенок вырастет, он покинет семейное гнездо. Поэтому вполне осознанно выбирают питомца, а не ребенка и смотрят на них как на собственных детей.
В английском есть термин «fur baby» – так называют пушистого «младенца», живущего в бездетной семье. Идея такого замещения неоднозначно оценивается в обществе и порой подвергается осуждению. Но для некоторых пар или одиноких людей дарить свое внимание и заботу животному действительно становится выходом, – в том случае, если нет физиологической возможности завести ребенка. И это еще одна причина, которую выделяют психологи, исследующие явление замещения детей домашними питомцами.
От некоторых владельцев кошек собак иногда можно услышать в адрес своих питомцев «мой сынуля» или «доченька моя». И дело не только в милом обращении, к таким питомцам и относятся как к детям: вкладывают много сил и средств, приобретая буквально все – от разнообразных деликатесов и мини-гардероба на все случаи жизни до люксовых переносок и лежанок. Их носят в слингах, катают в колясках и даже... прикладывают к груди (вспомните нашумевший в соцсетях ролик)!
Судя по тому, как мы заботимся о комфортной жизни и стильном внешнем виде наших питомцев, теперь они – настоящие и полноправные члены семьи.
Для таких «мам» и «пап» даже возник термин – pet parenting («воспитание питомца»). Это когда люди воспринимают животных не как полезных помощников и компаньонов, а как наделенных схожими правами, и стремятся стать им родителями.
Это явление подтвердили специалисты в области психологии, назвав его антропоморфизмом, что означает перенесение образа и свойств человека как на животных, так и на неодушевленные предметы.
Почему так происходит? Психологи называют несколько причин.
С одной стороны, pet parenting выбирают молодые люди, относящиеся к поколению т.н. миллениалов. Зачастую они откладывают идею создание семью «на потом», при этом проходя в своих отношениях разные стадии. В какой-то момент они осознают, что готовы к заботе о ком-то еще, – например, о домашнем питомце.
Для таких пар это как будто тест на готовность стать семьей с детьми, который позволяет проверить свои чувства и осознать, что живое существо – это источник новых забот, проблем и дополнительных расходов.
Какие-то пары идут дальше и заводят ребенка, а кто-то остается на прежнем уровне, продолжая «тренироваться на кошках» (с).
Но бывает, что женатые пары заводят животных вместо детей, подсознательно руководствуясь фактором т.н. «структурного замещения». Говоря простыми словами, они просто боятся, что как только их ребенок вырастет, он покинет семейное гнездо. Поэтому вполне осознанно выбирают питомца, а не ребенка и смотрят на них как на собственных детей.
В английском есть термин «fur baby» – так называют пушистого «младенца», живущего в бездетной семье. Идея такого замещения неоднозначно оценивается в обществе и порой подвергается осуждению. Но для некоторых пар или одиноких людей дарить свое внимание и заботу животному действительно становится выходом, – в том случае, если нет физиологической возможности завести ребенка. И это еще одна причина, которую выделяют психологи, исследующие явление замещения детей домашними питомцами.